IT- en OT- Security
Het cruciale verschil
Het grootste verschil zit in de prioriteiten en de omgeving:
-
IT (Information Technology): Draait om informatie. De focus ligt op het beschermen van data tegen diefstal. Systemen worden vaak geüpdatet en hebben een korte levensduur.
-
OT (Operational Technology): Draait om actie. De focus ligt op uptime en fysieke veiligheid; een hapering kan hier leiden tot materiële schade of gevaarlijke situaties. OT-systemen zijn vaak verouderd en lastiger te patchen.
Wanneer IT (kantoorautomatisering) en OT (industriële automatisering) samenkomen, spreken we van IT/OT-convergentie. Hoewel dit grote voordelen biedt voor efficiëntie en data-analyse, opent het ook de deur naar nieuwe kwetsbaarheden.
Hier zijn de belangrijkste risico’s:
Grotere “Attack Surface”: Apparaten die voorheen fysiek gescheiden waren van het internet (air-gapped), worden nu verbonden. Dit geeft hackers een digitale ingang tot fysieke machines.
Malware-overslag: Een simpele phishing-mail op de marketingafdeling kan zich via het netwerk verspreiden naar de PLC’s (controllers) die de fabriek aansturen.
Conflict in Prioriteiten: IT wil systemen direct patchen bij een lek, maar OT kan niet zomaar de productie stilleggen voor een update. Dit laat “windows of opportunity” open voor aanvallers.
Verouderde Systemen (Legacy): Veel OT-apparatuur gaat 20 jaar mee en is niet ontworpen met moderne cybersecurity in gedachten. Door ze aan IT te koppelen, worden ze plotseling blootgesteld aan moderne dreigingen.
Verlies van Fysieke Controle: Een aanval op IT kost geld of data, maar een aanval op OT kan leiden tot ontploffingen, vervuiling van drinkwater of het uitvallen van het elektriciteitsnet.
Uw security-management volledig onder controle
Zullen we samen uw weg naar ISO 27001 uitstippelen?
• Binnen 24 uur een reactie • Geen verplichtingen • Gewoon een goed gesprek •
